美花小钱对抗中国不管用？大V解读 军费难题待解

特朗普上台后，在五角大楼内部推行了一些改革措施，主要目标是削减开支，逆转军费连年上涨的趋势。美国联邦债务已经到了难以承受的地步，每年支付的利息甚至超过了军费开支。然而，在美国削减军费意味着触动利益集团的利益，这几乎是不可能实现的。此外，美国军费开支存在严重的自相矛盾，战略目标与实际能力之间存在巨大差距。

美国一方面试图同时压制俄罗斯和中国这两个核大国；另一方面还希望在常规兵力方面保持对中国的优势。随着中国人民解放军战斗力不断提升，美国必须投入更多经费才能勉强维持这种优势。

近年来，美国军方策略是减少常规部队和传统武器装备规模，将节省下来的资金用于新装备的研发，以建立一支更小、更精锐且具有代差优势的军队。但国会并不支持这一想法。大规模传统部队的存在让许多国会议员从中受益，而美军所谓的武器装备升级换代也未取得令人信服的成果。

4月初，有研究人员提出，削减经费的同时提高战斗力是不现实的。尽管新任国防部长海格赛斯希望通过削减文职人员和无谓项目来腾出资金用于战斗力建设，但这些做法省下的钱微不足道。因此他们认为，特朗普应大幅增加军费开支，以应对中国的挑战。

这些人认为，要遏制中国军事力量的成长，特朗普政府还有几年的时间窗口。在这个窗口期关闭之前，美国政府通过大幅度提高军费开支或许还能阻止中国统一台湾。至于是扩大现有技术水平的军队规模还是加快下一代武器装备研发，他们没有给出明确结论，只是强调需要更多的资金。

特朗普当然明白这一点，如果财政允许，他会立即批准增加军费。但目前的问题在于，美国已无力再进一步提高军费开支。这不仅是因为联邦债务问题，还因为美国制造业衰退。无论军费如何增加，要想真正落实到武器装备产能上，缺口仍然很大。美国需要重建整个制造业体系，而这需要巨额投资，并且短期内看不到回报。对于特朗普政府来说，这种长期的投资缺乏动力和意愿。

因此，预计美国军费开支在特朗普的第一年可能会保持稳定或略有收缩，但在随后几年仍会继续增长。大幅度增长的可能性不大，美国军费开支与战略野心之间的差距也无法弥合。